Text #1170189

Pour évaluer une option à partir du point de l'autre côté de vue de déterminer comment elles pourraient être critiquées si elles l'ont adopté. Écrire une phrase ou deux, illustrant ce que le critique le plus puissant de l'autre partie pourrait dire à propos de la décision que vous envisagez de demander.

—from Getting to Yes: Negotiating Agreement Without Giving In (Getting to Yes: Negotiating accord sans céder), a book by Roger Fisher, Bruce M. Patton, William L. Ury

Active since December 16, 2009.
315 total characters in this text.

View Pit Stop page for this text

Leaders

View ranks through of 29
Rank Username WPM Accuracy Date
8. Benki (benki) 74.85 91% 2013-01-25
9. Noname (noname664) 73.63 2011-04-13
10. Astro (01astronaute) 71.21 97% 2011-08-04
11. BJorkit (bjorkit) 71.11 93% 2015-01-22
12. Alyssa (clarrissa) 70.06 97% 2014-07-12
13. Meinrad (meinrad) 61.15 92% 2014-05-08
14. dd (watwars) 60.97 97% 2017-11-05
15. J (yeonoson) 60.93 2010-04-10
16. Zaran (zaran) 60.88 2009-12-16
17. CryptoWolf (cryptowolf) 60.61 97% 2014-07-04
18. belmido (belmido) 59.58 97% 2015-12-17
19. Kanzi (kanzi) 58.76 99% 2018-04-09
20. Carlos (saturnino) 54.88 97% 2018-02-22
21. Jonathan (daemonium) 54.15 95% 2014-07-23
22. William (teknodartio) 51.77 93% 2016-12-12
23. Evan (evan_rl) 51.31 92% 2015-03-07
24. @dudiellon (dudiellon) 51.10 2010-07-13
25. Clavier : Bépo (kochiro2) 45.14 2010-04-11
26. danux (danux) 43.87 94% 2015-09-30
27. Jag (jag02) 40.99 2010-05-15
28. Be aware of cyclists! (irel... 37.86 92% 2017-12-08
29. badack (badack) 37.26 96% 2017-04-01

Universes

Universe Races Average WPM First Race
French 46 60.06 December 16, 2009